跳到主要內容

《金牌特務:機密對決》惹惱誰?當女人成為復仇的性容器

《金牌特務:機密對決》風風火火上映,票房一片看好,但是背後的性別意識,你注意到了嗎?

(微雷慎入)

2015 年《金牌特務》上映便席捲全球四億美元票房,2017 年第二集《金牌特務:機密對決》在一片期待聲浪中上映,此次劇情為僅存的英國特務「金士曼」(Kingsman)與美國特務「仕特曼」(Statesman)聯手擊敗反派販毒首腦的過程。

上映前,略有耳聞第二集引發的性別情節討論,實際觀影出來,我確實是不舒服的,後來細想了不舒服的原因,整理成兩個觀點,希望邀請各位共同討論。(同場加映:女人的再婚議題!《金牌特務》中二次婚姻反映的女人螢幕形象

為何男人是禮儀成就不凡,女人卻是性是原罪

《金牌特務:機密對決》其中有段劇情是這樣的,為了追蹤敵人動向,特務們把腦筋動到其中一位敵方的女友身上,希望藉由接近敵方陣營的女友取得情報。仕特曼(Statesman)的追蹤竊聽器使用方式是,將附著在保險套上肉眼見不到的追蹤器,經由粘膜接觸,悄悄植入對方體內。

因此伊格西需要和敵方女友發生關係,讓竊聽器進入體內。辦事前,伊格西躲到廁所打給公主女友告解自己的難處和不願:「你說好,我才會跟她發生關係」,公主女友沒同意,最後「不得已」用手指侵入女方陰道,當畫面特寫來到伊格西手指套著套子游移到女生底褲,最後以示意畫面告訴觀眾竊聽器侵入安裝成功。

後來敵方發現自己女友和伊格西貌似有一腿,便炸了她,以示懲罰。看到這裡,我困惑的是,劇情裡,性對於女生來說是一種「懲罰」,享受情慾流動便要付出代價,我都替她覺得倒霉,以為是場豔遇,殊不知是場讓自己送命的仙人跳。而男性在劇情裡則是被鼓勵去做又能大聲說一切都是我身不由己,多麽正當、多麽對關係忠誠的角色。(推薦你看:認錢相愛、老母吃嫩草?從奶茶妹到伊能靜:女人的戀愛,無需向社會道歉

而公主女友聽完伊格西的告解,只說:「只要你願意娶我,我就會安心許多,不會胡思亂想」

看到這裡,內心大為震驚,結婚就能擁有關係的赦免權嗎?只要你是娶我的,你的所作所為我都可以接受。

狂熱激進的都是素食者

除了讓女生感到不舒服的劇情段落,另外一段《金牌特務:機密對決》的電影情節也對素食者開了一個玩笑。

劇中一開始,反派首腦先是考驗想加入組織的志願者 A,指使 A 將引薦自己的手下 B 推入碎肉機以示決心,在 A 完成改造後(烙印、去除指紋、磨平牙齒),讓他殘忍的吃下 B 製成的人肉漢堡排。最後,特務們攻入巢穴,逼首腦輸入密碼釋放解藥,在反派首腦死去前,她說出解藥密碼:純素萬歲!

看到這裡大家恍然大悟,原來有著反社會人格,瘋狂如她是純素支持者啊!這樣的橋段安排像是隱隱約約透漏著:看吧,素食者就是這般的狂熱又激進,居然還逼人家把人肉吃下肚。這樣的劇情無疑是對於素食者的污名化。

你可以決定要以什麼眼光看這世界

若是作為性別不合理的電影範本,它是合格的。作為一部大眾娛樂電影,我不知道有多少人和我一樣,在觀看的過程中感到荒謬和沒禮貌。或許有人會說,把劇情拿出來挑毛病很沒趣,畢竟是這樣一部上映片前景一片看好的特務電影。我尊重每個人的選擇,你可以只是笑笑帶過,或是開始思考為什麼社會依然被理所當然的父權四面八方籠罩著——劈腿的女人活該,吸毒的女人活該,結婚果然還是要以男人的事業為重,要和其他女人上床也沒關係呢。(同場加映:女性主義老是要求特權?當女性主義變成負面標籤...

我想起前些日子女人迷開一堂女性主義小學堂,請來周芷萱以「戀愛」為命題,聊聊生活中女性主義視角所遇見的戀愛難題。

其中有段有趣的比喻讓我印象深刻,她說接觸女性主義,就像是被開光有了第三隻眼,從此你能看見常人所無法見的。但你不會因此過得比較好,反而會因為你發現問題出聲質疑時,別人無法理解而覺得你是神經病。

我不敢說自己很了解每個女性主義派別,或是根深蒂固的「父權」脈絡,但我知道,「女生被性侵是自己活該」、「女生一輩子就是要待在家裡結婚生小孩」、「陰柔的男生就是同性戀」...等,這都是性別的刻板印象。僅僅因為性別,就理所當然的要遭遇這些並不合理。

當然在觀看《金牌特務:機密對決》的過程我不是沒有被娛樂到,歌手強叔一席彩色羽毛的鮮豔打鬥、梅林壯烈高唱〈Take Me Home, Country Roads〉,都讓人印象深刻。只是性別一事,如同開天眼,見了就回不去了。

圖片來源:來源來源



from 女人迷 womany http://ift.tt/2wYz5t4

最快最新的童裝資訊盡在:www.bonbonjr.com
時尚小孩指南
潮爸潮媽必看網站
時尚小孩|童裝www.bonbonjr.com

留言

這個網誌中的熱門文章

《俗女養成記》:39 歲不結婚,我沒孩子沒老公又得罪誰?

台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩心聲。謝盈萱飾演的陳嘉玲,39 歲沒房沒車沒子沒老公,在眾人眼中看起來有點可悲。然而如同陳嘉玲,我們憑著一點任性和勇氣,尋找屬於自己的出路,不覺得這樣的自己,其實超級可愛嗎? 女人到了 39 歲,在世界看來,一點都不可愛了,對不對?台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩的故事——辛苦工作 20 多年,沒房沒車又沒老公,才發現自己成了別人口中可笑的「俗女」。 謝盈萱飾演的女主角陳嘉玲,年近 40 歲,擔任董事長特助,頭銜看似風光,卻都專門替董事長打理私家事;有個交往四年的男朋友江顯榮,但兩人之間的關係早已逐漸轉變為室友。 陳嘉玲在前男友的婚禮上喝掛,醜態盡現,朋友急忙把她拖進計程車,罵聲:「二十歲喝醉酒是可愛,四十歲是可憐。」 《俗女養成記》用搞笑逗趣的台詞,寫出六年級女孩的真實心聲:覺得自己懂得各種人情世故,其實根本不喜歡也不習慣,別人都假設你應該要過得很好,你也就假裝一切都很好——譬如包給討人厭的前男友一萬二的結婚紅包。 圖片|《俗女養成記》劇照 39 歲的女人,彷彿得罪了社會,看起來不可愛,還有點可悲。你為了讓自己看起來不那麼可悲,只得學會接受婚姻,接受現在的工作——儘管知道自己不那麼想要,卻覺得自己已失去勇氣、時間,無法像七、八年級的女孩一樣放棄一切,去追逐自由。 然後呢?六年級的女孩就只能羨慕看著他們嗎? 39 歲的陳嘉玲,述寫了六年級女孩的另一種樣貌:房子車子孩子老公,有了其中一樣,是不是就能承諾我一輩子幸福,甚至能被這個世界溫柔以待?又或者我其實永遠有選擇,去做想做的事? 圖片|《俗女養成記》預告截圖 女人的年齡,從來就不是投資 陳嘉玲有個二姑姑,在三十歲論及婚嫁之時,決定與男友取消婚約,家中吵得雞飛狗跳,年幼時的陳嘉玲在一旁看著,像是看一齣鬧劇,好笑的是,二姑姑沒鬧,鬧騰的是家人,他們大聲嘮叨著越老女人越掉價,看誰還要娶你。(推薦閱讀: 《WWW:請輸入檢索詞》:30 歲以後不結婚的女人,能怎麼活? ) 女人要不要結婚,身旁的人總是比當事人還要著急。陳嘉玲一家的反應,反映出整體社會對女人的設限,三十歲是個門檻,三十歲以前的女人有資格可愛,有任性的資本,大可以談一場轟轟烈烈、不求回報的戀愛。飯桌上家人問什麼時候要結婚,你還可以拿年齡當藉口,笑說「我還年輕」。 然而三十歲以後,遑論來到四十歲的女人,任...

基督城槍擊案,紐西蘭總理:我絕不會提到嫌犯的名字

近年來恐怖攻擊的陰影環繞不散。上週在紐西蘭基督城發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡,紐西蘭總理 Ardern 從慰問、修法到抑制對嫌犯的討論,妥善的緊急因應處理贏得國際認同,更深獲受害家屬及紐西蘭人民的信賴。 上週在紐西蘭 Christchurch 發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡。這場恐怖攻擊事件源自於白人優越主義的支持者,在他持著多個武器掃射清真寺的同時,他在 Facebook 上直播整個過程。現今 Facebook 已經移除了相關的影片,紐西蘭政府也就這次恐怖攻擊事件做出因應措施,包含 Ardern 親自會見受害者家屬,並穿戴上穆斯林女性的頭巾以示尊重,以及修改槍枝管制法與相關法案,去全力避免未來的悲劇發生。 紐西蘭首相 Jacinda Ardern 戴上穆斯林頭巾慰問受難家屬以示尊重。| 來源 根據卡達獨立新聞 Aljazeera,這起恐怖衝擊事件只是一連串白人優越主義猖獗所引發的悲劇之一。 從 2011 年在挪威發生的 77 人屠殺事件,2015 年美國南卡羅萊納州當地教堂的 9 人非裔基督徒謀殺,2017 年加拿大魁北克地區清真寺的 6 人屠殺,到 2018 年美國匹茲堡猶太教堂的 12 名猶太信眾的槍枝掃射。當白人優越主義嚴重滲透歐美的政治體制時,許多國家的領導人並沒有認真對待這樣的風潮,比如紐約時報最近發表了一則新聞表示數十年來美國已經嚴重忽視白人優越主義與 3K 黨的橫行,這樣的情況在美國總統川普上任以後更趨嚴重。 Aljazeera 報的 Mohamad Elmasry 提出,白人優越主義漸趨之所以猖獗的最大原因,是主流媒體對於穆斯林以及其他種族的報導都是具有偏頗性的。 一起由穆斯林發起的恐怖主義會被大肆地渲染在各大主流媒體上,但一起針對穆斯林的恐怖主義卻會被忽視掩蓋。(看看更多: #PrayForParis 巴黎恐怖攻擊150人罹難!總統歐朗德:「面對恐懼,法國必須堅強起來」 ) 受難者家屬於這星期開始置辦受難者的後事。 這週首相 Jacinda Ardern 於星期二在紐西蘭國會上發表了演說,除了慰問受害者家屬以外,她也用堅定的口吻向全國人民保證,她不會給予嫌犯他想要的事:仇恨和惡名。 「你永遠不會聽到我提到他的名字,」Ardern 說。「他奉行恐怖主義,他是個罪犯,他是個極端主義者。而在我說的每一句話裡,他...

和家人談政治不翻桌�!心理學教授:提問比直說有效

「難的不是談政治,是和立場不同的人相處。」寫給也同樣煩惱的你,只要掌握三件事,即使立場不同,也可以理性地好好講話。 自從懶人包「 如何和孩子開口談政治 」發表之後,我們收到許多朋友們的支持回饋,其中有不少把拔馬麻們無奈表示:其實教導孩子談政治不是最難的,最困難的是跟政治立場不同的家中長輩相處,一談政治就吵架,吵到要斷絕家人關係,這情況通常愈到選舉前愈嚴重⋯⋯政治似乎成為家人茶餘飯後「翻桌指數最高」的禁忌話題。 這次我們想好好談談,如何跟政治立場不同的家中長輩相處甚至開啟理性的對話? 圖片| 來源 首先你得先問問自己:「是否一談到政治就激動不已、口不擇言?」、「聽到長輩與你意見不同,甚至不問政績政見,就盲目成為某政治人物鐵粉時,總讓你理智斷線,想罵醒他們?」與家人和平相處的首要條件是,從自己開始改變,談論政治前,試著先理解以下三件事: 1. 世代價值觀差異 政治立場的差異,源自於兩個世代身處的時代境遇與社會文化氛圍的迥異,而這種根植於價值觀的意識形態是很難輕易被動搖的。 曾經有個長輩與我分享,他年輕時積極參加工會,為勞工權益、為人權發聲,結果因此得罪資方被炒魷魚,更成為同行間永不錄用的黑名單。長達兩年的期間,找不到工作,還揹負著一家老小的生計⋯⋯見到他神情略帶痛苦的回憶這段往事,我終於知道為何「乖巧順從、別搞事」從此成為他的處事哲學。 也因為明白他曾經歷遭遇的事,聽到他批評年輕人上街遊行是「短視近利、不會思考」時,我雖不認同,卻能夠理解他的視角。(延伸閱讀: 「管自己就好,管政治幹嘛!」為什麼跟孩子談政治很重要? ) 2. 接收資訊不對等 從近幾年的公民運動中,不難發現,兩個世代獲取信息的渠道天差地遠,除了有線無線的媒體外,我們更能輕易從網路、自媒體、非官方各種管道獲取相關資訊;但對於部分長輩來說,長年固定收看的單一媒體或報紙,就是僅有的訊息來源,而這也大大影響他們對世界、對政治的視野。 年輕世代受教育的過程中,或許多少都培養了「獨立思考、思辨」的能力(當然,我還是認為填鴨教育佔了我學生生涯很大的比重⋯⋯),當接受到太多真偽混雜的訊息時、當媒體漸漸沾染上各種政黨色彩時,也許我們會試著質疑、分析、查證、過濾訊息來源,但這種公民素養卻未必存在於部分長輩的思維與成長環境,他們所受的教育,多數時候被教導的是服從威權,而非批判性思考。 理解世代的差異,...