跳到主要內容

藝術家 Banksy 惡搞美術館:藝術應該是民主的,而非炫富遊戲

那幅在拍賣會銷毀的畫作 Girl With Balloon,讓全球藝術界開始熱烈討論藝術家 Banksy 班克西,其實他惡搞美術館不只一次了,你知道嗎?

全球藝術界近期最熱烈討論的,便是神祕但每次出擊都驚世駭俗的藝術家 Banksy 班克西。

日前他知名的塗鴉創作「Girl With Balloon」以高達 104 萬英鎊在倫敦蘇富比拍賣會成交。但定槌後不到幾秒,畫框內的畫作自動下降絞成條條碎紙,令全場人包含收藏家傻眼。

之後 Banksy 在他個人 IG 上傳影片,說明這場精心佈局。影片可看到他多年前是如何在畫框內暗藏碎紙機,使得在拍賣成功的那一刻,便能銷毀這幅畫,並引用畢卡索的名言

「The urge to destroy is also a creative urge 破壞的慾望即創造的慾望」

而蘇富比拍賣會在事後也公開聲明表示:「It appears we just got Banksy-ed. 看來,我們『被班克西』了!(擺了一道) 」

這不是 Banksy 班克西第一次對主流藝術圈的反抗。自從 2006 年的洛杉磯展覽上,安潔麗娜裘莉花了一筆小錢買下他的三件作品,Banksy 班克西就此在商業藝術界成名,註定成為全世界最有名的街頭藝術家。但真正讓他聲名大噪的是他的特異行事。他在泰德現代藝術館的台階上標注ㄣ小心爛貨」、把自己的作品偷渡到主流博物館、發行個人版本的芭黎斯希爾頓 CD、把充氣的關達納摩監獄囚犯放到迪士尼樂園,不斷提醒世人,藝術是民主的,眾人都有權定義,不要把藝術品的價值,全交由拍賣會、美術館決定。

我們來看看他幾次惡搞美術館的知名紀錄:

巴黎,羅浮宮的裝設。

2004 年,維持時間不明。


圖片|大家出版提供

紐約,大都會博物館。

2005 年,修改過的油畫,經過裝設人工義鼻與鬍子,維持兩小時。


圖片|大家出版提供

紐約,布魯克林博物館。

2005 年,修改過的油畫,為期八天。


圖片|大家出版提供

紐約,自然歷史博物館。

全副武裝的小丑甲蟲,為期十二天。


圖片|大家出版提供

倫敦,自然史博物館。

2005 年,帶著噴漆罐的死老鼠,維持兩小時。館藏裡還有第二個標本。


圖片|大家出版提供

倫敦,大英博物館。

在上頭用麥克筆作畫的岩石,為期八天,現為永久館藏。


圖片|大家出版提供

他在唯一授權的作品集《Wall and Piece:塗鴉教父 Banksy 官方作品集》這麼說:

「藝術不像其他文化,因為藝術品的成功並不取決於它的觀眾。民眾每天塞滿音樂廳和電影院,我們閱讀上百萬本的小說,買幾十億元的唱片,我們這些人左右了大多數文化的製造和品質,卻不能影響我們的藝術。我們看到的藝術只由少數菁英人士完成。一小群人創作、推廣、購買、展覽。藝術的成功,由他們一手決定。世界上只有幾百個人有真正發言權。在美術館裡,你只是遊客,觀賞著幾名百萬富翁典藏戰利品的密室。」

於是,當 2007 年的蘇富比拍賣會場拍賣他的作品,每個人都大放馬後砲,說這就是 Banksy 班克西所追求的。

班克西的反應是卻目瞪口呆,深感不可思議地回應:「我不敢相信有人會買這種垃圾。」他不懷好意地用「小心爛貨」攻擊學歷超高、投機獲利的「藝術」市場。他把街頭藝術帶進了另一個層次,一種表演藝術——以模仿主流商品的運作方式,抵抗主流價值。(推薦閱讀:美國文化觀察:當弱勢成了主流,為何不會對弱勢伸出援手?

有人說 Basnky 其實是一群人組織性的行動,也有人說他其實就是同樣出身英國布里斯托的樂團 Massive Attack 強烈衝擊首腦 Robert Del Naja(3D)。

他的真實身份始終撲朔迷離,但在他每次的行動之下,皆希望提醒世人,藝術應該是民主的,是每個人生命中真實的一部份,而不是另一批黨人的特權。

「只為了出名而畫的藝術作品,絕對不會讓你出名。名聲是你做了一些其他事情的副產品,你不會因為想拉一坨屎,就去餐廳點道大餐。」
——Banksy 宣言

參考資料|

《Wall and Piece:塗鴉教父 Banksy 官方作品集》(2011)、《Banksy:你就這點能耐》(2014),大家出版



from 女人迷 womany.net https://ift.tt/2ADsHMF

最快最新的童裝資訊盡在:www.bonbonjr.com
時尚小孩指南
潮爸潮媽必看網站
時尚小孩|童裝www.bonbonjr.com

留言

這個網誌中的熱門文章

《俗女養成記》:39 歲不結婚,我沒孩子沒老公又得罪誰?

台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩心聲。謝盈萱飾演的陳嘉玲,39 歲沒房沒車沒子沒老公,在眾人眼中看起來有點可悲。然而如同陳嘉玲,我們憑著一點任性和勇氣,尋找屬於自己的出路,不覺得這樣的自己,其實超級可愛嗎? 女人到了 39 歲,在世界看來,一點都不可愛了,對不對?台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩的故事——辛苦工作 20 多年,沒房沒車又沒老公,才發現自己成了別人口中可笑的「俗女」。 謝盈萱飾演的女主角陳嘉玲,年近 40 歲,擔任董事長特助,頭銜看似風光,卻都專門替董事長打理私家事;有個交往四年的男朋友江顯榮,但兩人之間的關係早已逐漸轉變為室友。 陳嘉玲在前男友的婚禮上喝掛,醜態盡現,朋友急忙把她拖進計程車,罵聲:「二十歲喝醉酒是可愛,四十歲是可憐。」 《俗女養成記》用搞笑逗趣的台詞,寫出六年級女孩的真實心聲:覺得自己懂得各種人情世故,其實根本不喜歡也不習慣,別人都假設你應該要過得很好,你也就假裝一切都很好——譬如包給討人厭的前男友一萬二的結婚紅包。 圖片|《俗女養成記》劇照 39 歲的女人,彷彿得罪了社會,看起來不可愛,還有點可悲。你為了讓自己看起來不那麼可悲,只得學會接受婚姻,接受現在的工作——儘管知道自己不那麼想要,卻覺得自己已失去勇氣、時間,無法像七、八年級的女孩一樣放棄一切,去追逐自由。 然後呢?六年級的女孩就只能羨慕看著他們嗎? 39 歲的陳嘉玲,述寫了六年級女孩的另一種樣貌:房子車子孩子老公,有了其中一樣,是不是就能承諾我一輩子幸福,甚至能被這個世界溫柔以待?又或者我其實永遠有選擇,去做想做的事? 圖片|《俗女養成記》預告截圖 女人的年齡,從來就不是投資 陳嘉玲有個二姑姑,在三十歲論及婚嫁之時,決定與男友取消婚約,家中吵得雞飛狗跳,年幼時的陳嘉玲在一旁看著,像是看一齣鬧劇,好笑的是,二姑姑沒鬧,鬧騰的是家人,他們大聲嘮叨著越老女人越掉價,看誰還要娶你。(推薦閱讀: 《WWW:請輸入檢索詞》:30 歲以後不結婚的女人,能怎麼活? ) 女人要不要結婚,身旁的人總是比當事人還要著急。陳嘉玲一家的反應,反映出整體社會對女人的設限,三十歲是個門檻,三十歲以前的女人有資格可愛,有任性的資本,大可以談一場轟轟烈烈、不求回報的戀愛。飯桌上家人問什麼時候要結婚,你還可以拿年齡當藉口,笑說「我還年輕」。 然而三十歲以後,遑論來到四十歲的女人,任...

基督城槍擊案,紐西蘭總理:我絕不會提到嫌犯的名字

近年來恐怖攻擊的陰影環繞不散。上週在紐西蘭基督城發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡,紐西蘭總理 Ardern 從慰問、修法到抑制對嫌犯的討論,妥善的緊急因應處理贏得國際認同,更深獲受害家屬及紐西蘭人民的信賴。 上週在紐西蘭 Christchurch 發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡。這場恐怖攻擊事件源自於白人優越主義的支持者,在他持著多個武器掃射清真寺的同時,他在 Facebook 上直播整個過程。現今 Facebook 已經移除了相關的影片,紐西蘭政府也就這次恐怖攻擊事件做出因應措施,包含 Ardern 親自會見受害者家屬,並穿戴上穆斯林女性的頭巾以示尊重,以及修改槍枝管制法與相關法案,去全力避免未來的悲劇發生。 紐西蘭首相 Jacinda Ardern 戴上穆斯林頭巾慰問受難家屬以示尊重。| 來源 根據卡達獨立新聞 Aljazeera,這起恐怖衝擊事件只是一連串白人優越主義猖獗所引發的悲劇之一。 從 2011 年在挪威發生的 77 人屠殺事件,2015 年美國南卡羅萊納州當地教堂的 9 人非裔基督徒謀殺,2017 年加拿大魁北克地區清真寺的 6 人屠殺,到 2018 年美國匹茲堡猶太教堂的 12 名猶太信眾的槍枝掃射。當白人優越主義嚴重滲透歐美的政治體制時,許多國家的領導人並沒有認真對待這樣的風潮,比如紐約時報最近發表了一則新聞表示數十年來美國已經嚴重忽視白人優越主義與 3K 黨的橫行,這樣的情況在美國總統川普上任以後更趨嚴重。 Aljazeera 報的 Mohamad Elmasry 提出,白人優越主義漸趨之所以猖獗的最大原因,是主流媒體對於穆斯林以及其他種族的報導都是具有偏頗性的。 一起由穆斯林發起的恐怖主義會被大肆地渲染在各大主流媒體上,但一起針對穆斯林的恐怖主義卻會被忽視掩蓋。(看看更多: #PrayForParis 巴黎恐怖攻擊150人罹難!總統歐朗德:「面對恐懼,法國必須堅強起來」 ) 受難者家屬於這星期開始置辦受難者的後事。 這週首相 Jacinda Ardern 於星期二在紐西蘭國會上發表了演說,除了慰問受害者家屬以外,她也用堅定的口吻向全國人民保證,她不會給予嫌犯他想要的事:仇恨和惡名。 「你永遠不會聽到我提到他的名字,」Ardern 說。「他奉行恐怖主義,他是個罪犯,他是個極端主義者。而在我說的每一句話裡,他...

和家人談政治不翻桌�!心理學教授:提問比直說有效

「難的不是談政治,是和立場不同的人相處。」寫給也同樣煩惱的你,只要掌握三件事,即使立場不同,也可以理性地好好講話。 自從懶人包「 如何和孩子開口談政治 」發表之後,我們收到許多朋友們的支持回饋,其中有不少把拔馬麻們無奈表示:其實教導孩子談政治不是最難的,最困難的是跟政治立場不同的家中長輩相處,一談政治就吵架,吵到要斷絕家人關係,這情況通常愈到選舉前愈嚴重⋯⋯政治似乎成為家人茶餘飯後「翻桌指數最高」的禁忌話題。 這次我們想好好談談,如何跟政治立場不同的家中長輩相處甚至開啟理性的對話? 圖片| 來源 首先你得先問問自己:「是否一談到政治就激動不已、口不擇言?」、「聽到長輩與你意見不同,甚至不問政績政見,就盲目成為某政治人物鐵粉時,總讓你理智斷線,想罵醒他們?」與家人和平相處的首要條件是,從自己開始改變,談論政治前,試著先理解以下三件事: 1. 世代價值觀差異 政治立場的差異,源自於兩個世代身處的時代境遇與社會文化氛圍的迥異,而這種根植於價值觀的意識形態是很難輕易被動搖的。 曾經有個長輩與我分享,他年輕時積極參加工會,為勞工權益、為人權發聲,結果因此得罪資方被炒魷魚,更成為同行間永不錄用的黑名單。長達兩年的期間,找不到工作,還揹負著一家老小的生計⋯⋯見到他神情略帶痛苦的回憶這段往事,我終於知道為何「乖巧順從、別搞事」從此成為他的處事哲學。 也因為明白他曾經歷遭遇的事,聽到他批評年輕人上街遊行是「短視近利、不會思考」時,我雖不認同,卻能夠理解他的視角。(延伸閱讀: 「管自己就好,管政治幹嘛!」為什麼跟孩子談政治很重要? ) 2. 接收資訊不對等 從近幾年的公民運動中,不難發現,兩個世代獲取信息的渠道天差地遠,除了有線無線的媒體外,我們更能輕易從網路、自媒體、非官方各種管道獲取相關資訊;但對於部分長輩來說,長年固定收看的單一媒體或報紙,就是僅有的訊息來源,而這也大大影響他們對世界、對政治的視野。 年輕世代受教育的過程中,或許多少都培養了「獨立思考、思辨」的能力(當然,我還是認為填鴨教育佔了我學生生涯很大的比重⋯⋯),當接受到太多真偽混雜的訊息時、當媒體漸漸沾染上各種政黨色彩時,也許我們會試著質疑、分析、查證、過濾訊息來源,但這種公民素養卻未必存在於部分長輩的思維與成長環境,他們所受的教育,多數時候被教導的是服從威權,而非批判性思考。 理解世代的差異,...