跳到主要內容

用科學方法達成目標:不再讓新年願望落入「虛假希望綜合症」

你也有曾經許下很多新年目標,卻半途而廢的經驗嗎?新的一年,總是人們特別喜歡下定決心的時間,今天就來聊聊,怎樣的「新年目標」才會成功,讓妳的新年新希望不再落空!

新年是人們特別喜歡下決心的時間。先來看一組 Statistic Brain Research Institute(2017)在 2017 年 1 月 1 日對 1273 名美國民眾的調查,數據顯示,人們最愛定下的是這些新年目標:

可以發現,我們在新年許下的願望大多是和改變自己相關的。如果對所有的新年願望進行分類:

在所有受訪的人中,有 41% 的人屬於經常設定新年目標的,他們幾乎在每年年初都會下定決心做一些事;42% 的人則從來都不定新年目標。

不過,新年願望的實現情況並不樂觀。只有 9.2% 的人表示,自己曾經成功實現過許下的新年願望。而有 42.4% 的人表示,他們從來都沒有實現過任何一年的新年願望。超過四分之一(27.4%)的人表示,他們通常在許下願望的 7 天之後就已經放棄了目標。

今天就來聊聊,我們為什麼喜歡在新年下決心改變自己,又為什麼總是那麼容易失敗?

我們為什麼熱衷於定目標?

1. 通過對目標達成的想像,來提前獲得獎勵:

當我們設定某個與改變自己相關的目標時,一定是想要使我們的某一部分變得更好(無論是在自己還是在外界看來)。比如,我們想要減肥,通常是認為減肥後能變得更美、更吸引人,也能更健康、更自信。(推薦閱讀:學會 SMART 目標設定法,達成心想事成的一年

而我們熱衷於定目標,則是因為提前享受了這些目標達成後帶來的好處。在定目標的那一刻,我們已經在頭腦裡完成了對這些未來情境的想像,彷彿已經看到了目標實現時的好處,這使得定目標這件事本身就令人感到很愉悅。

2. 獲得對生活的掌控感:

每個人都需要不斷獲得和提升對生活的掌控感,我們需要感受到,自己的未來和自身的選擇聯繫得更加緊密。而無論目標的執行情況如何,定目標本身就會給人一種「我要開始掌控我的人生」的感覺。

研究證明,當一個好的事件/結果和自己的聯繫越緊密的時候,我們所感受到的掌控感越強,即便是在買彩票這樣的隨機事件中,那些由自己選擇數字/抽取票券的人,都會比聽取工作人員的建議或者讓別人幫忙抽獎的人,會感到更自信、更有掌控感(Polivy, 2001)。

3. 特殊的時間節點會給人儀式感:

在比如新年、生日這樣的時候,我們的儀式感會更強,因此與平時相比,更容易會一時衝動,許下那些不太容易實現的願望,比如在短時間內減肥、戒癮等等,而不會只簡單地定下剪短頭髮、染髮這樣比較容易實現的願望。


圖片|《四重奏》劇照

什麼是「虛假希望綜合症」?

總的來說,新年目標如果最後「爛尾」了,既可能是在目標的設定上出現了問題,也可能是在目標的執行過程中出現了問題。

我們對改變的期待,分為現實的和不現實的。「虛假希望綜合症」說的就是,當人們在一開始就將不現實的期待當做目標,尤其是這些不現實的願望異常強烈時,他們會比實際情況要樂觀很多,會創造一些虛假的「痴心妄想」,來使自己相信這些願望是可以達成的  (Polivy, 2001)。

然而,一旦最後希望破滅或者途中遇到困難的話,人們就會產生比一般情況下更大的挫折感和失敗感。在對失敗進行歸因時,他們也會把更多的責任認為是在自己身上而不是外界或偶然因素,會更多地責備自己,這會對他們的自我價值感和精神健康水平有著更大的負面影響(Polivy, 2001)。(推薦閱讀:【塔羅插畫】負面情緒來襲,你適合這樣陪伴自己

什麼樣的願望是不現實的?

不現實的願望和目標,在設定的時候往往具有以下特點中的一個,或同時具有幾個特點 (Polivy, 2001):

  1. 錯誤估計需要 / 期待改變的總量:人們容易將需要改變的總量預估過高。

在一項為時 48 週、針對 60 名女性的肥胖治療中,讓這些肥胖的女性在治療之前分別填寫自己的目標體重,以及「可以接受的體重」和「令人失望的體重」,她們對自己能夠減掉的體重期待值是平均 36 公斤(= 現在平均體重的 32% ),並且,普遍認為減掉 17 公斤只是「令人失望的體重」,減掉 25 公斤也只是「可以接受的體重」。而事實上,經過 48 週的科學訓練和治療後,她們平均只減掉了 16 公斤,近一半 (47%) 的人連「令人失望的體重」目標都沒有達到  (Foster, 1997)。

     2. 錯誤估計實現目標的速度:

有些目標不是不可能實現的,但人們總是想像,自己能夠比實際情況要更快地完成它們,導致設定的目標過大,而完成任務的時間過短。比如,給體重減輕 30 斤這樣的目標只設定 1 個月的時間,幾乎是注定要失敗的。

     3.  錯誤估計完成改變的容易程度:

人們也總是對於完成目標的輕鬆程度估計樂觀。而事實上,很多目標的實現都需要經過長期、反覆的努力。

     4. 錯誤估計目標對你來說的重要程度:

有時,你想要實現的願望只是你誤以為「我想要實現」,比如只是被社會、他人評價所影響,定下類似「要在一年內,找到男朋友結婚」、「必須減肥到 80 斤」這樣的目標。而有時,你也會錯誤地估計改變會給你的人生帶來的影響,比如認為只要能夠成功減肥,就能夠找到好工作、找到男/女朋友,但其實並不存在這樣的因果關係。這樣的目標往往都缺乏實現的真正動力。

     5. 還有一些願望,事件本身的隨機性很大,是不足以通過主觀努力改變的。比如,將希望寄託在中彩票上,也屬於不現實的願望。

什麼時候容易陷入虛假的希望?

  1. 目標所涉及的問題對你來說非常重要,或者正困擾著你

在剛才提到的減肥實驗中,研究者認為,當一個目標對完成目標的人來說非常重要,或者這個問題極度困擾著他時,那麼人們就會容易設定一個不切實際的「理想目標」,它總是會比「理性目標」要誇大得多。比如窮困潦倒的時候,夢想發一筆橫財,收到無法支付的信用卡賬單時,想省一大筆錢,體重達到史上最高時,決心減肥等等(Foster, 1997)。

     2. 心情低落的時候

如前文所說,設定目標能夠給我們一種「能夠掌控自己生活」的感覺。而心情低落時,人們會更加感到缺乏對生活的掌控感,也就更容易定下一些與改變自己相關的不切實際的目標,希望從中獲得一種虛假的掌控感(Polivy, 1998; Polivy, 2001)。

    3. 受到一些歪曲認知的影響

「零容忍」的信念、「全或無」的思維方式等等,都容易使人在設定目標時過於極端和理想化(Polivy, 2001)。

當然,「虛假希望」也有很多時候,是因為我們不給力的執行把真正的希望抹去了。實現目標、改變自己的過程是需要為了長遠的獎勵而付出努力、抵抗誘惑的。但大部分人不願意延遲滿足,是因為在快感面前,我們會被「延遲折扣」(delay discounting)影響,即等待的時間越長,那份屬於未來的獎勵價值在我們看來就好像被打折了一樣,會越來越低。

無論是在對動物還是人的實驗都證明,獲得獎勵的時間離自己越近,我們就越容易選擇這份獎勵。就好像,你決定成為小說家,決定從今天開始,早上 5 點起床寫作,然而當早上鬧鐘響的時候,你更容易選擇即刻的滿足——關掉鬧鍾繼續睡覺。

在人群中,只有一小部分人能夠拒絕眼前的誘惑,選擇「延遲滿足」,而縱向的研究也證明,這部分人更有可能取得成功。大部分人在定下一個目標後,最終會在意志力的不斷損耗中,無法抵抗誘惑而止步。

如何科學地制定和實現新年願望?

當你在製定目標的時候,需要深思熟慮,在充分了解自己的基礎上,確保這個目標對自己來說是真的很重要、可實現的,而不要過於極端或者理想化(具體可以參考避免前文中列出的「不現實目標」)。記得正確使用樂觀,不要盲目樂觀,更多地考慮結合過往經驗,將樂觀建立在理性的基礎上。

而以下則是一些能夠讓你堅持執行的方法:

  1. 在執行的過程中,不斷想像那個屬於未來的更好的自己,然後一步一步來,將每一個小的分解目標都可視化。比如,美國嗜酒者互誡協會(AlcoholicsAnonymous)上,「戒除酒癮」這個終極目標總是一步步完成的,從「能夠去參加互助會」到「在互助會上分享」,再從「一天內,至少有一個時間段能夠保持清醒」到「一天內一半以上的時間保持清醒」。如果你想要變得更瘦、更健康,可以從每天散步半小時開始,再到散步一小時,再開始慢跑,最後進行常規的較高強度訓練。在這個過程中,想像更健康和美麗的自己、未來更好的生活有助於不斷給自己打氣。(推薦閱讀:正向思考練習:替自己準備一本好事筆記

  2. 做好準備:提前設想出一些可能出現的阻礙和誘惑、可能會因為懶惰而放棄的原因,這樣,在它們出現的時候你就更容易抵禦。

  3. 由於「人性本懶」,你需要給自己減少改變的障礙。Achor(2011)用「20 秒原則」來說明我們讓任務觸手可及的重要性:如果下定決心要練吉他,但是把吉他每天都放在視野之外的櫃子裡,那麼僅僅是走過去、打開櫃子拿出吉他的這 20 秒時間,都足以大大降低你練習吉他的可能。而如果買一個吉他支架,每天都把吉他放在起居室的中央,每天都會看到它,就會提高拿起吉他練習的可能。

反之,有時你為了完成目標,也需要減少暴露:如果你想減肥,卻每天都把零食放在桌上最顯眼的地方,你忍不住吃零食的機率就會更大。你可以把零食放在櫃子裡,放在看不到的地方,給自己一個 20 秒才能拿到的距離,讓它們對你來說更不容易獲得,你也就更有可能少吃零食。

這個 20 秒不是一個具體的數字,對每個人、每個目標來說並沒有一個通用的標準,它所要說明的只是,由於人們本性懶惰,你必須盡量製造機會,來讓自己減少實現目標的障礙。

    4. 最後,研究證明,在社交網絡發布自己的新年願望清單,也會有助於目標的實現。

針對進度控制與目標實現的研究發現,首先,當你的願望清單會被公開發佈出來時,在編輯清單前你就會更謹慎和客觀地思考,讓清單變得更具體、細節和可執行;其次,公開目標也是對自己的一種「勒索」,因為考慮到更可能會被他人監督,因此會迫使自己完成,所以研究顯示,被公佈出來的目標實現情況會更好 (Harkin, 2015; Reddington , 2016)。

Matthews(2015) 的研究則證明,如果讓朋友監督自己完成任務的進程,那麼會更有可能達成目標。一個實驗將 267 名被試分組,分別設定為時 4 週的目標,結果顯示,只在心裡設想目標、不寫下來也不公佈出來的小組,目標實現情況最差(43% 的組員目標完成或完成一半以上);將目標和實現承諾寫下來、並告知一位朋友的小組,實現情況更好一些(62%的組員目標完成或完成一半以上);目標實現情況最好的,是不僅將目標告知一位朋友,而且每週都會向朋友報備目標完成進度的小組(76% 的組員目標完成或完成一半以上)。

所以,看完今天的文章,你可以先思考一會兒,然後轉發說出自己的新年願望吧(敢不敢不刪)。一年後,可以再回來看看實現情況哦。

References:

Achor, S. (2011). The happiness advantage:The seven principles of positive psychology that fuel success and performanceat work. Random House.

Foster, GD, Wadden, TA, Vogt, RA,& Brewer, G. (1997). What is a reasonable weight loss? Patients'expectations and evaluations of obesity treatment outcomes. Journal ofconsulting and clinical psychology, 65(1), 79 .

Harkin, B., Webb, TL, Chang, BP,Prestwich, A., Conner, M., Kellar, I., ... & Sheeran, P. (2015). Doesmonitoring goal progress promote goal attainment? A meta- analysis of theexperimental evidence.

Matthews, G. (2015). Study Focuses On StrategiesFor Achieving Goals, Resolutions. Dominican.edu.

Polivy, J. (1998). The effects ofbehavioral inhibition: Integrating internal cues, cognition, behavior, andaffect. Psychological Inquiry, 9(3), 181-204.

Polivy, J. (2001). The false hope syndrome:unrealistic expectations of self-change. International Journal of Obesity &Related Metabolic Disorders, 25.

Polivy, J., & Herman, CP (2002). Ifat first you don't succeed: False hopes of self-change. American Psychologist,57(9), 677.

Reddington, J. (2016). My to-do list is nowpublic, and it's the most useful thing I've done in years. JoeReddington.com.

Statistic Brain. (2017). New YearsResolution Statistics. Statistic Brain.



from 女人迷 womany.net http://bit.ly/2RvjA5S

最快最新的童裝資訊盡在:www.bonbonjr.com
時尚小孩指南
潮爸潮媽必看網站
時尚小孩|童裝www.bonbonjr.com

留言

這個網誌中的熱門文章

《俗女養成記》:39 歲不結婚,我沒孩子沒老公又得罪誰?

台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩心聲。謝盈萱飾演的陳嘉玲,39 歲沒房沒車沒子沒老公,在眾人眼中看起來有點可悲。然而如同陳嘉玲,我們憑著一點任性和勇氣,尋找屬於自己的出路,不覺得這樣的自己,其實超級可愛嗎? 女人到了 39 歲,在世界看來,一點都不可愛了,對不對?台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩的故事——辛苦工作 20 多年,沒房沒車又沒老公,才發現自己成了別人口中可笑的「俗女」。 謝盈萱飾演的女主角陳嘉玲,年近 40 歲,擔任董事長特助,頭銜看似風光,卻都專門替董事長打理私家事;有個交往四年的男朋友江顯榮,但兩人之間的關係早已逐漸轉變為室友。 陳嘉玲在前男友的婚禮上喝掛,醜態盡現,朋友急忙把她拖進計程車,罵聲:「二十歲喝醉酒是可愛,四十歲是可憐。」 《俗女養成記》用搞笑逗趣的台詞,寫出六年級女孩的真實心聲:覺得自己懂得各種人情世故,其實根本不喜歡也不習慣,別人都假設你應該要過得很好,你也就假裝一切都很好——譬如包給討人厭的前男友一萬二的結婚紅包。 圖片|《俗女養成記》劇照 39 歲的女人,彷彿得罪了社會,看起來不可愛,還有點可悲。你為了讓自己看起來不那麼可悲,只得學會接受婚姻,接受現在的工作——儘管知道自己不那麼想要,卻覺得自己已失去勇氣、時間,無法像七、八年級的女孩一樣放棄一切,去追逐自由。 然後呢?六年級的女孩就只能羨慕看著他們嗎? 39 歲的陳嘉玲,述寫了六年級女孩的另一種樣貌:房子車子孩子老公,有了其中一樣,是不是就能承諾我一輩子幸福,甚至能被這個世界溫柔以待?又或者我其實永遠有選擇,去做想做的事? 圖片|《俗女養成記》預告截圖 女人的年齡,從來就不是投資 陳嘉玲有個二姑姑,在三十歲論及婚嫁之時,決定與男友取消婚約,家中吵得雞飛狗跳,年幼時的陳嘉玲在一旁看著,像是看一齣鬧劇,好笑的是,二姑姑沒鬧,鬧騰的是家人,他們大聲嘮叨著越老女人越掉價,看誰還要娶你。(推薦閱讀: 《WWW:請輸入檢索詞》:30 歲以後不結婚的女人,能怎麼活? ) 女人要不要結婚,身旁的人總是比當事人還要著急。陳嘉玲一家的反應,反映出整體社會對女人的設限,三十歲是個門檻,三十歲以前的女人有資格可愛,有任性的資本,大可以談一場轟轟烈烈、不求回報的戀愛。飯桌上家人問什麼時候要結婚,你還可以拿年齡當藉口,笑說「我還年輕」。 然而三十歲以後,遑論來到四十歲的女人,任...

基督城槍擊案,紐西蘭總理:我絕不會提到嫌犯的名字

近年來恐怖攻擊的陰影環繞不散。上週在紐西蘭基督城發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡,紐西蘭總理 Ardern 從慰問、修法到抑制對嫌犯的討論,妥善的緊急因應處理贏得國際認同,更深獲受害家屬及紐西蘭人民的信賴。 上週在紐西蘭 Christchurch 發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡。這場恐怖攻擊事件源自於白人優越主義的支持者,在他持著多個武器掃射清真寺的同時,他在 Facebook 上直播整個過程。現今 Facebook 已經移除了相關的影片,紐西蘭政府也就這次恐怖攻擊事件做出因應措施,包含 Ardern 親自會見受害者家屬,並穿戴上穆斯林女性的頭巾以示尊重,以及修改槍枝管制法與相關法案,去全力避免未來的悲劇發生。 紐西蘭首相 Jacinda Ardern 戴上穆斯林頭巾慰問受難家屬以示尊重。| 來源 根據卡達獨立新聞 Aljazeera,這起恐怖衝擊事件只是一連串白人優越主義猖獗所引發的悲劇之一。 從 2011 年在挪威發生的 77 人屠殺事件,2015 年美國南卡羅萊納州當地教堂的 9 人非裔基督徒謀殺,2017 年加拿大魁北克地區清真寺的 6 人屠殺,到 2018 年美國匹茲堡猶太教堂的 12 名猶太信眾的槍枝掃射。當白人優越主義嚴重滲透歐美的政治體制時,許多國家的領導人並沒有認真對待這樣的風潮,比如紐約時報最近發表了一則新聞表示數十年來美國已經嚴重忽視白人優越主義與 3K 黨的橫行,這樣的情況在美國總統川普上任以後更趨嚴重。 Aljazeera 報的 Mohamad Elmasry 提出,白人優越主義漸趨之所以猖獗的最大原因,是主流媒體對於穆斯林以及其他種族的報導都是具有偏頗性的。 一起由穆斯林發起的恐怖主義會被大肆地渲染在各大主流媒體上,但一起針對穆斯林的恐怖主義卻會被忽視掩蓋。(看看更多: #PrayForParis 巴黎恐怖攻擊150人罹難!總統歐朗德:「面對恐懼,法國必須堅強起來」 ) 受難者家屬於這星期開始置辦受難者的後事。 這週首相 Jacinda Ardern 於星期二在紐西蘭國會上發表了演說,除了慰問受害者家屬以外,她也用堅定的口吻向全國人民保證,她不會給予嫌犯他想要的事:仇恨和惡名。 「你永遠不會聽到我提到他的名字,」Ardern 說。「他奉行恐怖主義,他是個罪犯,他是個極端主義者。而在我說的每一句話裡,他...

和家人談政治不翻桌�!心理學教授:提問比直說有效

「難的不是談政治,是和立場不同的人相處。」寫給也同樣煩惱的你,只要掌握三件事,即使立場不同,也可以理性地好好講話。 自從懶人包「 如何和孩子開口談政治 」發表之後,我們收到許多朋友們的支持回饋,其中有不少把拔馬麻們無奈表示:其實教導孩子談政治不是最難的,最困難的是跟政治立場不同的家中長輩相處,一談政治就吵架,吵到要斷絕家人關係,這情況通常愈到選舉前愈嚴重⋯⋯政治似乎成為家人茶餘飯後「翻桌指數最高」的禁忌話題。 這次我們想好好談談,如何跟政治立場不同的家中長輩相處甚至開啟理性的對話? 圖片| 來源 首先你得先問問自己:「是否一談到政治就激動不已、口不擇言?」、「聽到長輩與你意見不同,甚至不問政績政見,就盲目成為某政治人物鐵粉時,總讓你理智斷線,想罵醒他們?」與家人和平相處的首要條件是,從自己開始改變,談論政治前,試著先理解以下三件事: 1. 世代價值觀差異 政治立場的差異,源自於兩個世代身處的時代境遇與社會文化氛圍的迥異,而這種根植於價值觀的意識形態是很難輕易被動搖的。 曾經有個長輩與我分享,他年輕時積極參加工會,為勞工權益、為人權發聲,結果因此得罪資方被炒魷魚,更成為同行間永不錄用的黑名單。長達兩年的期間,找不到工作,還揹負著一家老小的生計⋯⋯見到他神情略帶痛苦的回憶這段往事,我終於知道為何「乖巧順從、別搞事」從此成為他的處事哲學。 也因為明白他曾經歷遭遇的事,聽到他批評年輕人上街遊行是「短視近利、不會思考」時,我雖不認同,卻能夠理解他的視角。(延伸閱讀: 「管自己就好,管政治幹嘛!」為什麼跟孩子談政治很重要? ) 2. 接收資訊不對等 從近幾年的公民運動中,不難發現,兩個世代獲取信息的渠道天差地遠,除了有線無線的媒體外,我們更能輕易從網路、自媒體、非官方各種管道獲取相關資訊;但對於部分長輩來說,長年固定收看的單一媒體或報紙,就是僅有的訊息來源,而這也大大影響他們對世界、對政治的視野。 年輕世代受教育的過程中,或許多少都培養了「獨立思考、思辨」的能力(當然,我還是認為填鴨教育佔了我學生生涯很大的比重⋯⋯),當接受到太多真偽混雜的訊息時、當媒體漸漸沾染上各種政黨色彩時,也許我們會試著質疑、分析、查證、過濾訊息來源,但這種公民素養卻未必存在於部分長輩的思維與成長環境,他們所受的教育,多數時候被教導的是服從威權,而非批判性思考。 理解世代的差異,...