跳到主要內容

面對信望愛「同性結合」草案,我們想說:請把婚姻還給世俗

大法官解釋剩下不到一個月,王雪紅捐助的「信望愛基金會」再度宣稱提出折衷方案,積極遊說立委,欲以「同性結合關係」取代「同性婚姻關係」。面對這份「同性結合」草案,婚姻平權大平台召開聯合記者會,想說的是:請把婚姻還給世俗。

距離大法官解釋所訂下期限(5月24日)僅剩下不到一個月(延伸閱讀:亞洲第一個同婚國家是台灣:親愛的,你願意跟我在 524 結婚嗎?),根據媒體報導,由宏達電董事長王雪紅捐助的「信望愛基金會」宣稱在政院版及賴士葆委員版本提出折衷方案,並積極在立法院中遊說各黨立委,在立法院正式開啟同婚相關法案協商前,竟再度提出違憲的「司法院釋字第七四八號解釋暨公投第十二案施行法」,協助遊說的教會團體甚至明確表明條文中「不得出現婚姻一詞」,欲以「同性結合關係」取代「同性婚姻關係」。

婚姻平權大平台在法案即將進入程序委員會的今日,聯合性別及公民團體召開記者會,提醒此案違反大法官釋憲所揭示的「婚姻自由平等保護」,更讓關係可以隨意終止、棄子女最佳利益不顧,企圖使台灣的婚姻家庭結構「一國兩制」。

婦女新知基金會董事郭怡青律師強調,憲法跟司法院大法官解釋的存在,就是要保障弱勢者不受到侵害。釋字第748號解釋中提到,同性別兩人對於婚姻的渴求,與異性戀並無二致,讓同志可以結婚沒有改變任何既有的社會秩序,也可以與異性戀一樣成為社會的磐石。在憲法平等權的基礎上,不應該有婚姻「一國兩制」的狀況發生,而今行政院已經提出法案,反同方不應該再在名詞上做文章。

台灣守護民主平台理事宋承恩指出,公投過程中,第 10 案與第 12 案的提案人都已經因為中選會對於提案內容說明「婚姻限定一男一女」的違憲疑慮,而對主文進行修正,在這兩個主文中加入「民法」,也因此,根據公投結果,是要求在「民法」以外以其他法律讓同志可以結婚。現在反同方要反對政院所提出來的特別法,只是在否定當初口口聲聲所說的公投結果。而作為一個基督徒,他認為我們應仔細思考台灣並非神權國家,台灣有民主與憲政制度,而今我們要的是民主憲政還是要宗教治國?近來許多遊說的資源都是透過教會系統發出,他也對教會的弟兄姊妹提問:「你們的戰場是在世俗的制度還是人的靈魂與人心?」呼籲教會的朋友,「適可而止,讓婚姻與國家歸世俗,不要以過多的宗教解釋干預國家制度」。


圖片|來源

目前反同方所反對的「婚姻」二字,對於許多家庭與孩子來說,並不僅僅只是文字的有無,或在配偶間的權利義務產生解釋上的疑義,更可能會對子女來說造成法律保障的缺漏。勵馨基金會的郭育吟總督導從勵馨過去處理收出養業務的經驗指出,未成年子女需要長期且安穩的家庭環境,多數的研究都在努力減少變動、讓孩子能夠穩定成長,但根據林岱樺委員等人提出的草案,讓同志無法透過收養取得孩子的親權,甚至約定的監護關係可以單方、任意終止;兩個家長之間的關係,也可能會因為第三人隨意介入與挑戰,讓家庭處於不穩定狀態,影響孩子的成長環境。這樣的草案絲毫無益於兒童最佳利益,反而變相地摧毀其穩定之家庭關係,使兒童處在不安定之環境,深受其害。

根據台灣同志家庭權益促進會的會員統計,台灣目前已經超過 300 多個同志家庭,他們跟其他人沒有不一樣,一樣的面對生活中的柴米油鹽,踏實生活、誠實繳稅。同志家長代表吳少喬表示即便身處台灣這個高壓力、低收入的環境,卻仍然願意生養小孩,是因為要的只是一個家。目前反同方列出所謂保障同志的法案內容,現行制度包括伴侶註記和意定監護都已涵蓋,可是自己的伴侶卻仍然無法幫孩子簽手術同意書。他們期盼的不是法律上什麼樣的特權,爭取的不僅僅的是自己的婚姻,而是能給予孩子一個家的保障,在法律上擁有彼此親屬的身份,而不是最親密的陌生人。這些同志家庭在記者會中,誠懇地對反同方以及立法院的各位委員提出呼籲,讓他們可以好好的與另一半結婚、共同擁有孩子的親權,不會傷害任何一個人,請委員盡快通過符合大法官解釋的法案,才是最好讓社會平息紛爭的方法。(延伸閱讀:如何看待同性婚姻?家庭的核心是愛,而不是生育

真光福音教會張懋禛牧師表示,同婚法案關心的是生命、是愛、是家庭,但很遺憾阻擋著法案的是基督教會,並給台灣社會帶來分離和爭端,反同法案不但無法真正保護弱勢的家庭和孩子,甚至利用民粹主義來打壓平權,以基督教為包裝,用錯誤的資訊讓大眾誤信是真理。張懋禛牧師呼籲反同的教會,提出違憲的法案不只違反憲政原則,也違反了基督教信仰的核心,而反同陣營的立委也要摸摸自己的良心,是否真的為社會上有需要的家庭發聲。張懋禛牧師也說,基督教史中婚姻制度是隨著社會改變,聖經中不是只有一夫一妻的婚姻制度,但教會反而利用民粹主義誤導大眾對婚姻的看法,牧師並援引聖經以賽亞書58章6、7節說明信仰的核心:解除那欺壓的鎖鏈和不公正的軛,釋放受壓迫的人,把食物分給飢餓的人,把房屋開放給無家可歸的窮人,拿衣服給赤身露體的人,不要拒絕無助求助的親人。張懋禛牧師說,現在有很多同志家庭需要的只是基督教會給予一個平等的機會。

在公投的過程中,同志社群經歷了太多太多的謊言、抹黑,以及歧視。公投過後,婚姻平權大平台與許多團體都努力提供資源,彼此陪伴,走過最難熬最不安的時刻。與此同時,令人感到痛心的,是有不少團體仍要繼續攪亂台灣憲政秩序,以及動搖台灣社會的民心。婚姻平權大平台與各聲援團體要沈痛呼籲立法院,不要背棄憲法義務,應儘速通過行政院版同婚法案,才是引領台灣走出紛亂,走向國際社會的正確道路,也期待 5 月 24 日後迎來的是更多家庭的幸福保障,而不是分裂的台灣社會。



from 女人迷 Womany http://bit.ly/2ZIVhad

最快最新的童裝資訊盡在:www.bonbonjr.com
時尚小孩指南
潮爸潮媽必看網站
時尚小孩|童裝www.bonbonjr.com

留言

這個網誌中的熱門文章

《俗女養成記》:39 歲不結婚,我沒孩子沒老公又得罪誰?

台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩心聲。謝盈萱飾演的陳嘉玲,39 歲沒房沒車沒子沒老公,在眾人眼中看起來有點可悲。然而如同陳嘉玲,我們憑著一點任性和勇氣,尋找屬於自己的出路,不覺得這樣的自己,其實超級可愛嗎? 女人到了 39 歲,在世界看來,一點都不可愛了,對不對?台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩的故事——辛苦工作 20 多年,沒房沒車又沒老公,才發現自己成了別人口中可笑的「俗女」。 謝盈萱飾演的女主角陳嘉玲,年近 40 歲,擔任董事長特助,頭銜看似風光,卻都專門替董事長打理私家事;有個交往四年的男朋友江顯榮,但兩人之間的關係早已逐漸轉變為室友。 陳嘉玲在前男友的婚禮上喝掛,醜態盡現,朋友急忙把她拖進計程車,罵聲:「二十歲喝醉酒是可愛,四十歲是可憐。」 《俗女養成記》用搞笑逗趣的台詞,寫出六年級女孩的真實心聲:覺得自己懂得各種人情世故,其實根本不喜歡也不習慣,別人都假設你應該要過得很好,你也就假裝一切都很好——譬如包給討人厭的前男友一萬二的結婚紅包。 圖片|《俗女養成記》劇照 39 歲的女人,彷彿得罪了社會,看起來不可愛,還有點可悲。你為了讓自己看起來不那麼可悲,只得學會接受婚姻,接受現在的工作——儘管知道自己不那麼想要,卻覺得自己已失去勇氣、時間,無法像七、八年級的女孩一樣放棄一切,去追逐自由。 然後呢?六年級的女孩就只能羨慕看著他們嗎? 39 歲的陳嘉玲,述寫了六年級女孩的另一種樣貌:房子車子孩子老公,有了其中一樣,是不是就能承諾我一輩子幸福,甚至能被這個世界溫柔以待?又或者我其實永遠有選擇,去做想做的事? 圖片|《俗女養成記》預告截圖 女人的年齡,從來就不是投資 陳嘉玲有個二姑姑,在三十歲論及婚嫁之時,決定與男友取消婚約,家中吵得雞飛狗跳,年幼時的陳嘉玲在一旁看著,像是看一齣鬧劇,好笑的是,二姑姑沒鬧,鬧騰的是家人,他們大聲嘮叨著越老女人越掉價,看誰還要娶你。(推薦閱讀: 《WWW:請輸入檢索詞》:30 歲以後不結婚的女人,能怎麼活? ) 女人要不要結婚,身旁的人總是比當事人還要著急。陳嘉玲一家的反應,反映出整體社會對女人的設限,三十歲是個門檻,三十歲以前的女人有資格可愛,有任性的資本,大可以談一場轟轟烈烈、不求回報的戀愛。飯桌上家人問什麼時候要結婚,你還可以拿年齡當藉口,笑說「我還年輕」。 然而三十歲以後,遑論來到四十歲的女人,任...

基督城槍擊案,紐西蘭總理:我絕不會提到嫌犯的名字

近年來恐怖攻擊的陰影環繞不散。上週在紐西蘭基督城發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡,紐西蘭總理 Ardern 從慰問、修法到抑制對嫌犯的討論,妥善的緊急因應處理贏得國際認同,更深獲受害家屬及紐西蘭人民的信賴。 上週在紐西蘭 Christchurch 發生的清真寺恐攻,造成了五十名信徒的死亡。這場恐怖攻擊事件源自於白人優越主義的支持者,在他持著多個武器掃射清真寺的同時,他在 Facebook 上直播整個過程。現今 Facebook 已經移除了相關的影片,紐西蘭政府也就這次恐怖攻擊事件做出因應措施,包含 Ardern 親自會見受害者家屬,並穿戴上穆斯林女性的頭巾以示尊重,以及修改槍枝管制法與相關法案,去全力避免未來的悲劇發生。 紐西蘭首相 Jacinda Ardern 戴上穆斯林頭巾慰問受難家屬以示尊重。| 來源 根據卡達獨立新聞 Aljazeera,這起恐怖衝擊事件只是一連串白人優越主義猖獗所引發的悲劇之一。 從 2011 年在挪威發生的 77 人屠殺事件,2015 年美國南卡羅萊納州當地教堂的 9 人非裔基督徒謀殺,2017 年加拿大魁北克地區清真寺的 6 人屠殺,到 2018 年美國匹茲堡猶太教堂的 12 名猶太信眾的槍枝掃射。當白人優越主義嚴重滲透歐美的政治體制時,許多國家的領導人並沒有認真對待這樣的風潮,比如紐約時報最近發表了一則新聞表示數十年來美國已經嚴重忽視白人優越主義與 3K 黨的橫行,這樣的情況在美國總統川普上任以後更趨嚴重。 Aljazeera 報的 Mohamad Elmasry 提出,白人優越主義漸趨之所以猖獗的最大原因,是主流媒體對於穆斯林以及其他種族的報導都是具有偏頗性的。 一起由穆斯林發起的恐怖主義會被大肆地渲染在各大主流媒體上,但一起針對穆斯林的恐怖主義卻會被忽視掩蓋。(看看更多: #PrayForParis 巴黎恐怖攻擊150人罹難!總統歐朗德:「面對恐懼,法國必須堅強起來」 ) 受難者家屬於這星期開始置辦受難者的後事。 這週首相 Jacinda Ardern 於星期二在紐西蘭國會上發表了演說,除了慰問受害者家屬以外,她也用堅定的口吻向全國人民保證,她不會給予嫌犯他想要的事:仇恨和惡名。 「你永遠不會聽到我提到他的名字,」Ardern 說。「他奉行恐怖主義,他是個罪犯,他是個極端主義者。而在我說的每一句話裡,他...

和家人談政治不翻桌�!心理學教授:提問比直說有效

「難的不是談政治,是和立場不同的人相處。」寫給也同樣煩惱的你,只要掌握三件事,即使立場不同,也可以理性地好好講話。 自從懶人包「 如何和孩子開口談政治 」發表之後,我們收到許多朋友們的支持回饋,其中有不少把拔馬麻們無奈表示:其實教導孩子談政治不是最難的,最困難的是跟政治立場不同的家中長輩相處,一談政治就吵架,吵到要斷絕家人關係,這情況通常愈到選舉前愈嚴重⋯⋯政治似乎成為家人茶餘飯後「翻桌指數最高」的禁忌話題。 這次我們想好好談談,如何跟政治立場不同的家中長輩相處甚至開啟理性的對話? 圖片| 來源 首先你得先問問自己:「是否一談到政治就激動不已、口不擇言?」、「聽到長輩與你意見不同,甚至不問政績政見,就盲目成為某政治人物鐵粉時,總讓你理智斷線,想罵醒他們?」與家人和平相處的首要條件是,從自己開始改變,談論政治前,試著先理解以下三件事: 1. 世代價值觀差異 政治立場的差異,源自於兩個世代身處的時代境遇與社會文化氛圍的迥異,而這種根植於價值觀的意識形態是很難輕易被動搖的。 曾經有個長輩與我分享,他年輕時積極參加工會,為勞工權益、為人權發聲,結果因此得罪資方被炒魷魚,更成為同行間永不錄用的黑名單。長達兩年的期間,找不到工作,還揹負著一家老小的生計⋯⋯見到他神情略帶痛苦的回憶這段往事,我終於知道為何「乖巧順從、別搞事」從此成為他的處事哲學。 也因為明白他曾經歷遭遇的事,聽到他批評年輕人上街遊行是「短視近利、不會思考」時,我雖不認同,卻能夠理解他的視角。(延伸閱讀: 「管自己就好,管政治幹嘛!」為什麼跟孩子談政治很重要? ) 2. 接收資訊不對等 從近幾年的公民運動中,不難發現,兩個世代獲取信息的渠道天差地遠,除了有線無線的媒體外,我們更能輕易從網路、自媒體、非官方各種管道獲取相關資訊;但對於部分長輩來說,長年固定收看的單一媒體或報紙,就是僅有的訊息來源,而這也大大影響他們對世界、對政治的視野。 年輕世代受教育的過程中,或許多少都培養了「獨立思考、思辨」的能力(當然,我還是認為填鴨教育佔了我學生生涯很大的比重⋯⋯),當接受到太多真偽混雜的訊息時、當媒體漸漸沾染上各種政黨色彩時,也許我們會試著質疑、分析、查證、過濾訊息來源,但這種公民素養卻未必存在於部分長輩的思維與成長環境,他們所受的教育,多數時候被教導的是服從威權,而非批判性思考。 理解世代的差異,...