跳到主要內容

《湖畔春光》談同志情慾:明知道會受傷害,為什麼離不開他?

六月 Pride Month,作者哈理斯為你挑片。法國電影《湖畔春光》,同志情慾與恐怖情人的議題交織,從心理學進一步分析,為何即便處在危險關係裡,卻難以離開?(內文有雷,斟酌觀看)

為何眼看黑暗的未來,好比面對恐怖情人,人們還是孤注一擲,留守於危險中追問著「你愛我嗎」?那是因為我們真的愛,還是因為真的怕?愛,是愛對方,還是愛自己?怕,又是害怕甚麼呢?如果這些問題,又加上男同志情慾,我們可能會有怎樣的了解呢?我今天借 Alain Guiraudie 執導的 2013 年法國電影、獲當年坎城影展同志金棕櫚獎的《湖畔春光》(Stranger by the lake, L'Inconnu du lac),分兩部份試著回應這些問題。

在此之前,先讓我簡述主要劇情:

《湖畔春光》呈現一個男同志天體營渡假聖地,他們在湖中暢泳、岸邊裸曬、樹叢做愛⋯⋯男主角 Franck 對一名帥氣的游泳健將 Michel 一見鍾情,但在隔天黃昏,卻目睹 Michel 對其伴侶/炮友 Ramière 施暴,把他溺斃在湖中的整個過程。第三天,嚇得不知道該如何是好的F ranck,只能鬱悶地來到湖邊呆坐,沒想到 Michel 突然上前求偶,可以想見他的心情有多麼複雜。

但在親吻之前,他還是忍不住問了:「如果 Ramière 看到我們⋯⋯」,「他不會的」 Michel 冷靜回答。墜入愛湖的 Franck 被慾望蒙蔽雙眼,即使屍體已被發現,警察探員來查問,他亦假裝毫不知情。不過二人的相處漸漸改變,會旁敲側擊地探問「你知道(愛我)的有多少?」。最終湖面不再平靜, Michel 殺掉 Franck 的湖畔友人 Henri 和警察探員以後,向躲在叢林中的 Franck 高呼:「出來吧!我不會傷害你!不要離開我!我需要你!」


圖片│《湖畔春光》劇照

為何我們離不開恐怖情人?因為那是生命的泉源

若按照古典的精神分析理論,佛洛伊德會認為跟恐怖情人交往又離不開的受害者,在潛意識中其實有著受虐的快感,這個快感的原因各異,但最深埋於心的一種,是人們由於有某著潛意識的罪疚,而產生需要被懲罰的慾望所致。這個論調在今天已不太流行,在於臨床工作中相符合的發現也不多,或即便事實如此,它亦極難曝光於意識。

那麼,真的是俗話說的「愛情讓人盲目」嗎?如果說一開始交往時是愛情,尚且合理,但相處下來,恐怖情人的特徵日漸浮現時,人還能夠一直盲目下去嗎? Franck 很清楚 Michel 是一位殺人兇手而心生恐懼,他無解於 Michel 不曾為昨天一起打炮的人的死感到傷心的那種冷血,但同時,他也疑惑自己是否 Michel 眼中特別的那位,會否願意為了自己而穩定交往的王子。(延伸閱讀:為你挑片|《愛的所有格》完美情人與恐怖情人,是一體兩面

這種奇異的心理現象,是 Anna Freud 所說的「對攻擊者的認同」(Identification with the Aggressor)嗎 [1]?如一些發生家暴的家庭裡,兄弟姊妹之間可能會捍衛「攻擊者」是對的、贊同某個手足就是該被打,原因在於人被長期暴力對待下的無力感與無望感所壓垮,為了活下去的自保方案。但不是的, Franck 沒有明確受到威脅,但他可能是一種「對攻擊者的認同」背後更複雜的因素,即某人是小孩安全感與情感需要的來源,卻又是一名攻擊者。

依附理論(attachment theory)中說到一種「混亂型依附」:這些小小孩在痛苦中,既想向依附對象尋求安慰,又同時害怕這對象,使得困於無法處理此兩難狀態的局面 [2]。他們可能會表現出無序或難解的行為反應,這核心在於,他們害怕依附對象,卻因需要,而更恐懼他們的離去;在彼此分離的片刻受到淹沒性的焦慮來襲,所以只好帶著恐懼上前繼續依附。

如比在一天黃昏,面對 Michel 邀請游泳,眼神滿載疑慮與恐懼的 Franck 婉拒說:「這裡最近才淹死了人,你去吧,我看你游。」但就在 Michel 下水遠游的下一個鏡頭, Franck 已經焦急且生怕落單地緩緩追了上去。平行地,於片尾,蹲藏在草叢裡看著才剛殺了人的 Michel 走遠之際, Franck 突然站了起來,像迷失了自我般逐漸提聲叫喊:「Michel?Michel?Michel?」


圖片│《湖畔春光》劇照

為排解孤獨、被遺下、被拋棄的生-心理痛苦,人們才會不顧後果地留在依附對象身邊,孤注一擲的在危險中追問著:「你愛我嗎?」。意即,「盲目」背後其實反映著深切的心理需求:生命的泉源就在那!即便裡頭流的是毒液,但總會比死於被世界所遺棄的孤獨要好。

精神分析學者 Fonagy 指出,混亂型依附孩子的母親(早年照顧者),很可能患有憂鬱症,並以攻擊、虐待及游離的方式照顧小孩。那麼,我們能推論 Franck 的母親就是這樣的一位「攻擊者」嗎?劇情中沒有交待,但以精神分析的視角繼續檢視,我們將會有意外收穫。(延伸閱讀:依附理論的背後:我們都可能有未被滿足的人際連結需求

跟男性的虐待式激情?因為那是伊甸園的出路

我們不能以為《湖畔春光》只是在談離不開恐懼情人的盲目心理,卻忘記了它也探討著、且奠基於男同志的情慾之上。這是藉由異性戀的警察探員來提問:

你們花一個下午跟陌生人做愛,卻不知道對方的名字或電話號碼?你男友的前男友剛死了,然後你們如常的來湖邊打炮?死者的東西三天都放在湖邊,然後他的炮友及情人都沒注意到?沒有人關心他去哪了?發現屍體後幾天,大家又繼續過著同樣生活,你不覺得這樣的愛情和生活很奇怪嗎?

這是所謂的情慾自主或解放,還是一種卑賤(abjection)情境呢?法國精神分析師 Kristeva 就指出:「拒絕服膺道德的人並不卑賤[…]反之,真正的卑賤是無道德、陰險、鬼祟、不擇手段,那是掩藏(真相)的恐懼、佯笑的恨意,是對身體懷著以物易物、卻無熾烈之愛的熱情。」[3]

若按此定義,警察探員對湖畔的男同志情慾生活的疑問,便是照亮了一次卑賤:身體成為了爽快而彼此交易的物,那是昨天打完炮,今天便無情受理的物,是一件若妨礙了尋求下一個身體的爽快,就可被清除的物。人們不願承認認識死者,有人掩藏真相,有人繼續佯裝無事,當中只有由恨意去燃燒的虛情。

壓在 Franck 心頭的,是他完全無法容忍的真相──他得到了殺人後的 Michel,而隱瞞兇案真相──這成為了一種自身的賤斥時刻,意即,他的身體和自我已經不再屬於自己,它全然墜落地沉淪,他的安慰僅來自一位全然不可信賴的男性。用大家一定看懂的白話來說,這是「作賤自己」的時刻,人在作賤自己中自救/為了自救而必須作賤自己:在死亡的邊緣, Franck 仍要呼喊殺人者 Michel 的名字

最後,我們回到「混亂型依附的 Franck,其母親是否一位憂鬱的攻擊者」的猜想上。我們需要看兩個讓人疑惑的電影片段:

(1)在第一天,男主角 Franck 跑進叢林,看到 Michel 在跟別人打炮,便失落地離開。此時,一位陌生男子經過問道:「你有看到女人嗎?很火辣那種!」, Franck 一頭霧水的答:「我想你找錯地方了!」,「我沒弄錯,這裡有時會有女人。」那男子堅持,「我從來沒看過,祝你好運。」 Franck 一臉疑惑。

事實上,《湖畔春光》中沒有任何女性演員,不只是從未有女人在湖邊出現,就連前來調查兇殺案的警長探員也是男的。這電影在結構上,完全排空了女性,更正確而言,它在語言中更排空了「母親」,使得母親以空缺的方式,成為了電影得以拍攝的時空。

(2)在眾多男性角色裡,只有 Franck 唯一被確認作「完全的男同志(really gay)」,這是由他的湖畔友人Henri指出,許多法國男性都有女朋友或老婆,只跟男人睡的純綷同志十分罕見。

在「母親的空缺」與「完全的男同志」之間,到底有怎樣的關連?


圖片│《湖畔春光》劇照

面對母親,我們要不「認同她」,要不以「心理上的弒母」(Matricide)來邁向自主與個體化[4]。而對男同性戀者而言,如果他無法完成「心理上的弒母」,那他就註定成為「愉快的憂鬱者」,否則便得「沉淪於跟另一個男性的虐待式激情之中」。Kristeva 提到,賤斥是建立於「母親的空缺」之上,也就是建立於對憂鬱的攻擊者母親的認同與反抗之間,對她的依附與恐懼式逃離之間。因此, Franck 在設定上必然是位完全的男同志,以沉淪於跟 Michel 這個男性的虐待式激情之中,那是伊甸園的出路。

結語:男同志的情慾之巔,在於賤斥的無可避免

能夠讀到這邊的讀者,我先為你們的耐心鼓掌致意,所幸是我們已來到結語。如果上文我的分析合理,那電影裡 Franck 的混亂型依附樣貌,便是映照出一次「憂鬱的攻擊者母親作為背景x男同性戀對她的認同與反抗→賤斥/作賤自己的心理與行為」的一種無可避免、無可奈何。

在收筆之際,我幸運地找到一篇飾演 Franck 的法國演員Pierre Deladonchamps的專訪,他提到一件重要的事:「我們其實還拍了另外一個結局,是他們最終找到了對方,甚麼事情也沒發生,只是一起從此永遠離開了湖畔。」[5] 這印證了Kristeva的理論:他必須繼續沉淪於跟另一個男性的虐待式激情/作賤自己的情境之中。

因此,情慾自主不是真正的爭論點,約炮或天體營之類的事,即拒絕服膺「道德」的人亦非卑賤,在他們對傳統的叛逆與解放中,自有某種偉大的意義。社會無需誇大男同志暗房中天天上演的現實,卻需要以同理的耐心,傾聽被社會賤斥、被同志自身賤斥的故事(有興趣的女人迷讀者,可以同時參考拙作〈為你挑片|《叔・叔》:沒有比年老同志慾望,還要更污穢的事?〉)

參考資料|

[1] Exploring your mind│Identification with the Aggressor

[2] Fonagy, P. (2001). Attachment theory and psychoanalysis. Karnac.

[3] Kresteva, J. (1982). Powers of horror: An essay of abjection. Columbia University Press.

[4] Kresteva, J. (1992). Black Sun: Depression and melancholia. Columbia University Press.

[5] BIOS monthly│湖光瀲豔春情好:專訪《湖畔春光》男主角 Pierre Deladonchamps



from 女人迷 Womany https://ift.tt/2XjF2AX

最快最新的童裝資訊盡在:www.bonbonjr.com
時尚小孩指南
潮爸潮媽必看網站
時尚小孩|童裝www.bonbonjr.com

留言

這個網誌中的熱門文章

專訪基隆市長林右昌與夫人吳秋英:「建造一條青年返鄉的路」

專訪基隆市市長與夫人,當住在基隆的市民一次次對家鄉失望,誰願意承擔改變這座雨都的責任? 在過去老一輩的印象裡,基隆都掛上不快樂的城市第一名,失業率、自殺率、離婚率高居不下,就連住在基隆的市民,外出都不願意承認自己來自基隆。是什麼樣的人,願意承擔改變這座灰色雨都的責任?又是什麼樣的人,相信只要去做他的家鄉就會改變? 林右昌,基隆子弟,帶著對國土規劃的專長及中央部會的經驗,接任市長後三年內逆轉基隆墊底的命運,各項施政指數一路攀升,被譽為花最少錢做最多事的「城市魔術師」。今天我們訪問到帶領基隆市府團隊,拿下國土建設特別貢獻獎的林右昌市長及他的夫人吳秋英,一起談談孕育他們長大的家鄉——基隆,以及未來的願景。 林右昌市長在基隆獅球嶺長大,我問他兒時是否想過,長大後要讓自己的家鄉變得更好?他笑著說:我小時候真的沒有那種看著魚逆流而上的神話。圖片|TONY LEE 李安峰攝影於獅球嶺砲台 我不想讓基隆人繼續看衰自己的家鄉 「以前基隆市民對自己來自基隆這件事,是非常沒有光榮感的,所有的建設幾乎都落後,排名都是倒數,那種對家鄉羞於啟齒,自卑、感到害羞或丟臉的情緒,很難談什麼認同。」 他想做的就是終止這樣的負向循環,把不可能變成可能,把黑白變彩色,把痛苦變快樂,把沒有熱情變成有熱情。他從小住在基隆,目睹基隆由盛轉衰的年代,也明白市民期待了太久但總是落空的心情,對很多的允諾已經不敢再期待。於是他花了很多功夫,把規劃執行出來,尤其找那些是覺得最不可能改變的部分下手,一點一滴的去建立市民及市府團隊對執政者的信心,從小的成功經驗,去累積合作的模式,讓住在這裡的市民慢慢敢去相信,改變是有可能的。 基隆在整個台灣城市的發展史上算是非常早開發的地區,以前人家都說「基隆錢淹腳目」,但是它的腹地相對小,背山面海相對封閉,於是他同時兼備城市的規模與鄉村的性格。在當年,基隆不只是一個港,更是一個生活圈的概念,新北市的雙溪、金山、瑞芳、汐止、貢寮、雙溪其實都會把基隆當作一個市中心的概念,來基隆買東西,來基隆看醫生,來基隆過生活。 市長說:「於是在規畫基隆的時候,我就把整個北北基桃 950 萬人的首都生活圈一起想進去,再去想在這樣的大首都圈裡,基隆可以擔任什麼樣的角色。」 擅長城市規畫景觀設計的林右昌市長,怕講解得不夠具體,馬上拿出一幅1854年復刻版的基隆地圖|TONY LEE 李安...

【粵劇女生】20 +歲月入十幾萬、30 破產、40+ 重拾夢想:我有傲骨

專訪粵劇演員 Man,她在最輝煌的演藝時光退下來,驀然回首,她感恩人生 30 的低谷,造就了她更豐盛的人生下半場。 攝影/陳嘉元、部分照片由受訪者提供 在工作室內,造型及化妝師 Man 由一群學生幫忙穿上粵劇戲服。「拉上一點點。」、「前後調轉了﹗」、「不行,再來過。」聲線沉穩,說話乾脆有力。再看照片上帶着文武生妝容的她,輪廓分明,氣宇軒昂,如未見真人,說她是個男兒身,沒半點疑惑。 「我從沒當自己是女人。」 舞台上她是個演活男角的瀟郎(藝名),從不服粵劇界的生存潛規則;現實中是個會為小女生出頭的大家姐,年少得志,風光近十年卻在 30 大關一鋪清袋,人在低谷仍咬緊內心的傲骨。做人有骨氣自然要犧牲,不怕路難行?她拋下一句:「我的人生本來就崎嶇,又何妨?」 身形高挑,輪廓分明,氣宇軒昂,Man 很快便被看中當上文武生。 有關注婚嫁造型或留意靈數占卜的人,也許會認識Man,她是一位婚禮造型及化妝師,同時鑽研生命靈數。擅長將中式美學融入新娘造型;亦敏感生命的覺知,相信人生使命,一切跟她的歷煉有關。她原是學戲出身,自言人生路崎嶇,其實年少時本平步青雲。自 6 歲參與學校表演《紫釵記》後,迷上粵劇,由學生班起步,就被看中當文武生,到不同慈善機構、活動,出演眾多劇目的主角,以為是躍身職業班的優厚條件,然而,初踏門檻,卻因行內的醜陋一面而卻步。 初入職業班,要由低做起,完全不被尊重,像狗一樣被呼喝,大家同是演員,都有阿媽生,為何小角色就要被人「問候」? 感謝當時的囂張:我靠努力上位 「初入職業班,要由低做起,完全不被尊重,像狗一樣被呼喝,大家同是演員,都有阿媽生,為何小角色就要被人『問候』?」最叫人難耐的,是涉及名利關係的潛規則。「10 歲出頭,一位行家說有機會給我出演一角,但前提要買一套戲服,當時母親拒絕,最後角色落入一位願意購買該戲服的太子女身上,我不知角色機會跟買戲服有沒有關係,但令我發現原來選角不只靠能力﹗」也許這不只是粵劇界的文化,而是社會的縮影,在各行各業都有可能遇見不是由能力衡量的工作機會,然而,我們還會執著於自我追求嗎? 帶着文武生妝容及造型的 Man,輪廓分明,氣宇軒昂,活像男兒身 我沒有家底,不想行到某一步為上位而犧牲自己,否則老來會覺得自己骯髒。 從演粵劇就要練好基本功,有實力才對得住藝術,是Man最敬愛的曾玉女老師所教導。所...

《俗女養成記》:39 歲不結婚,我沒孩子沒老公又得罪誰?

台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩心聲。謝盈萱飾演的陳嘉玲,39 歲沒房沒車沒子沒老公,在眾人眼中看起來有點可悲。然而如同陳嘉玲,我們憑著一點任性和勇氣,尋找屬於自己的出路,不覺得這樣的自己,其實超級可愛嗎? 女人到了 39 歲,在世界看來,一點都不可愛了,對不對?台劇《俗女養成記》,寫六年級女孩的故事——辛苦工作 20 多年,沒房沒車又沒老公,才發現自己成了別人口中可笑的「俗女」。 謝盈萱飾演的女主角陳嘉玲,年近 40 歲,擔任董事長特助,頭銜看似風光,卻都專門替董事長打理私家事;有個交往四年的男朋友江顯榮,但兩人之間的關係早已逐漸轉變為室友。 陳嘉玲在前男友的婚禮上喝掛,醜態盡現,朋友急忙把她拖進計程車,罵聲:「二十歲喝醉酒是可愛,四十歲是可憐。」 《俗女養成記》用搞笑逗趣的台詞,寫出六年級女孩的真實心聲:覺得自己懂得各種人情世故,其實根本不喜歡也不習慣,別人都假設你應該要過得很好,你也就假裝一切都很好——譬如包給討人厭的前男友一萬二的結婚紅包。 圖片|《俗女養成記》劇照 39 歲的女人,彷彿得罪了社會,看起來不可愛,還有點可悲。你為了讓自己看起來不那麼可悲,只得學會接受婚姻,接受現在的工作——儘管知道自己不那麼想要,卻覺得自己已失去勇氣、時間,無法像七、八年級的女孩一樣放棄一切,去追逐自由。 然後呢?六年級的女孩就只能羨慕看著他們嗎? 39 歲的陳嘉玲,述寫了六年級女孩的另一種樣貌:房子車子孩子老公,有了其中一樣,是不是就能承諾我一輩子幸福,甚至能被這個世界溫柔以待?又或者我其實永遠有選擇,去做想做的事? 圖片|《俗女養成記》預告截圖 女人的年齡,從來就不是投資 陳嘉玲有個二姑姑,在三十歲論及婚嫁之時,決定與男友取消婚約,家中吵得雞飛狗跳,年幼時的陳嘉玲在一旁看著,像是看一齣鬧劇,好笑的是,二姑姑沒鬧,鬧騰的是家人,他們大聲嘮叨著越老女人越掉價,看誰還要娶你。(推薦閱讀: 《WWW:請輸入檢索詞》:30 歲以後不結婚的女人,能怎麼活? ) 女人要不要結婚,身旁的人總是比當事人還要著急。陳嘉玲一家的反應,反映出整體社會對女人的設限,三十歲是個門檻,三十歲以前的女人有資格可愛,有任性的資本,大可以談一場轟轟烈烈、不求回報的戀愛。飯桌上家人問什麼時候要結婚,你還可以拿年齡當藉口,笑說「我還年輕」。 然而三十歲以後,遑論來到四十歲的女人,任...